BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//UFR Humanités et sciences sociales (HSS) - Université de Caen Normandie - ECPv6.15.18//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:UFR Humanités et sciences sociales (HSS) - Université de Caen Normandie
X-ORIGINAL-URL:https://ufr-hss.unicaen.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour UFR Humanités et sciences sociales (HSS) - Université de Caen Normandie
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20230921T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20230921T170000
DTSTAMP:20260421T211805
CREATED:20240325T105837Z
LAST-MODIFIED:20240529T084621Z
UID:51414-1695304800-1695315600@ufr-hss.unicaen.fr
SUMMARY:Analyse et comparaison de "why should" et "why would" par une approche énonciative
DESCRIPTION:Séminaire du laboratoire CRISCO · UR 4255\, année 2023-2024\, jeudi 21 septembre\, à 14h\, dans la salle de documentation du CRISCO\, bâtiment N\, sous-sol. \n\n\n\nProgramme\n\n\n\nNaizhen XIA (université de Caen Normandie\, CRISCO) \n\n\n\nDans les ouvrages traitant de la modalité\, les modaux\, et les différentes valeurs qu’on leur reconnaît (possibilité\, nécessité\, volition\, obligation\, etc.) sont généralement appréhendés au sein de phrases affirmatives. On s’intéresse par contre peu à leur occurrence dans les phrases interrogatives\, où les rôles énonciatifs sont pourtant inversés\, ce qui peut avoir une incidence sur le fonctionnement et l’interprétation des modaux\, qui se définissent précisément par rapport à l’énonciateur origine. Dans ces ouvrages\, on évoque parfois l’interchangeabilité de would et should en contexte affirmatif avec une valeur « tentative » ou « hypothétique » à la 1ère personne (e.g. Quirk 1985 : 234\, Huddleston 2002 : 200\, Palmer 2014 : 58\, Coates 2015 : 221-223). Mais quand on examine les occurrences de should et de would dans les phrases interrogatives introduites par why\, auxquelles je vais me limiter dans le cadre de ce séminaire\, il semble que should et would soient interchangeables même avec un sujet autre que la 1ère personne.Lire la suite \n\n\n\nEn savoir plus\n\n\n\n\nToutes les actualités du laboratoire CRISCO : CRISCO – Actualités
URL:https://ufr-hss.unicaen.fr/evenement/analyse-et-comparaison-de-why-should-et-why-would-par-une-approche-enonciative/
LOCATION:Caen · Campus 1 · Bâtiment M · CRISCO · Salle de documentation\, Centre de recherche CRISCO\, Caen\, 14000\, France
CATEGORIES:Séminaire
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://ufr-hss.unicaen.fr/wp-content/uploads/sites/32/2023/09/UNICAEN_UFR-HSS_Bandeau_Conference-CRISCO_2023.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR